urbinekast met op de voorgrond wethouder Henk-Jan Schmaal
VEENDAM - Het mag bekend zijn dat GemeenteBelangen Veendam al vanaf het begin fel tegenstander is van windmolens op deze plaats langs de N33.In principe is de fractie van GB voorstander van alternatieve of duurzame energie, echter alleen als dit niet voor te grote overlast zorgt voor omwonenden. En windmolens op deze beoogde plaats doen dat zeker en niet zo weinig ook! >>

Wetenschappelijk onderzoek heeft dat nog eens onomstotelijk bewezen. Desondanks proberen de windmolenboeren het telkenmale opnieuw en dat is niet zo verwonderlijk: de financiële belangen zijn gigantisch!

Om beschuldigingen van NIMBY-gedrag (NIMBY: Not In My Back Yard ofwel niet in mijn achtertuin) maar gelijk te ontzenuwen: de mening van GemeenteBelangen is niet in een paar dagen gevormd. Hier is diepgaand onderzoek aan vooraf gegaan. Het heeft destijds geresulteerd in een dossier van zo'n 5 centimeter dik en is onderhand zeker tot het dubbele aangegroeid. U begrijpt dat om die reden hieronder slechts een heel kleine samenvatting wordt gegeven, maar op vragen dien omgaand zijn we zoals altijd bereid in te gaan.

Voor dat resumé zullen we echter de snelle en/of betrokken lezer nog eerst even een korte uitleg geven en de stand van zaken van dit moment uit de doeken doen.

Als belangenbehartiger van onze mooie gemeente moet de fractie GemeenteBelangen wel een fel tegenstander van windmolens op deze plaats zijn. Op basis van uitgebreid wetenschappelijk onderzoek is namelijk geconcludeerd dat een uitzonderlijk groot gedeelte van bewoners uit de gemeente Veendam en Menterwolde bij plaatsing aan de N33 onacceptabel veel hinder gaan ondervinden. Er ontstond een plattegrond met cirkels rond de windmolens. In het binnenste gebied zal bijvoorbeeld 25% wakker liggen en dat waaiert uit tot 2% aan de westzijde van onze gemeente! Daarbij wordt nog niet eens gesproken over de hinder van slagschaduw. (Plattegrond van de met een balpoint ingetekende cirkels, van zowel de gemeente Veendam als Menterwolde, zijn onderaan toegevoegd.)

Wij hoopten en dachten op basis van al het wetenschappelijk onderzoek en vele aanvullende argumenten dat in alle redelijkheid afgezien zou worden van deze onzalige locatie. Tot onze spijt moesten wij constateren dat de financieel belanghebbenden door waren gegaan met het zoeken van gaatjes in de wet en hun lobbywerk richting de machthebbers.

Vorig jaar kreeg de gemeente Veendam van de Provincie simpelweg de melding dat ofwel wij (de Provincie), ofwel het Rijk wijst (nogmaals) deze plek aan. (opnieuw dus)

Door de grote omvang van het geplande windmolenpark werd dit het Rijk. En zie: plotseling vind de Provincie de plaats allesbehalve ideaal. Makkelijk zeggen nu je, in tegenstelling tot al die voorgaande jaren, niets meer te zeggen hebt.

Ook onze GB wethouder Henk-Jan Schmaal wil niet geloven en zich er niet bij neerleggen dat onze gerechtvaardigde strijd al gestreden is. Momenteel is hij in gesprek met Haagse bewindslieden en Tweede Kamer fracties. Hopelijk maken zij zich, in tegenstelling tot het provinciebestuur, wel druk om de inwoners van onze gemeente.

Nu de beloofde korte samenvatting.
Reeds in 2003 zijn de huidige GB wethouder Henk-Jan Schmaal en ondergetekende Hans Kiezebrink richting De Lethe getogen. De bewoners van dit grensdorp hadden immers per gezin voor een kapitaal geprocedeerd tegen de windmolens aan Duitse zijde.

Al in 2002 heeft de Rijksuniversiteit Groningen hier in de gemeente Bellingwedde geluidsmetingen uitgevoerd. In een periode van 62 dagen zijn er continue metingen gedaan. Daaruit is gebleken dat gedurende eenderde van de nachtelijke uren de wettelijke geluidsnormen op een afstand van 1600 meter ruim werden overschreden.

Desondanks hebben de vele gerechtelijke procedures allemaal niets geholpen, want de grote belangen (en dus de windmolens) draaien gewoon door. Hun woningen bleken praktisch onverkoopbaar door het tubinegeluid, het continue zoeven van de wieken langs de mast en de slagschaduw.

En toevallig net op dit moment stond te lezen in een groot krantenartikel dat de bewoners, na 13 lange jaren van ergernis, het moede hoofd in de schoot hebben gelegd en de strijd hebben gestaakt. Ze waren met hun achttienen, drie zijn de ellende ontvlucht door te gaan verhuizen.

Dat roept tegelijk nogmaals de nodige vragen op: met hun achttienen? En minimaal 15% verhuisd? Daar zijn de windmolens veel minder hoog. Wat wil men nu toch met al die windmolens in het dichtst bevolkte gebied van Oost-Groningen? De krimp met stormwind aanwakkeren? Met een veelvoud aan windmolens die 200 meter hoog zijn ofwel twee martinitorens op elkaar?

(Wij sympathiseren dan ook met de actiegroep 'Tegenwind N33' op wiens website al deze overlast duidelijk via filmpjes te bekijken en te beluisteren valt. http://www.tegenwindn33.nl/).

Vanuit De Lethe zijn we doorgereden naar het windmolenpark van Emden in Duitsland, waar de grootste windmolens van dat moment stonden. Ondanks de grote verbodsborden zijn we een terrein voor verscheping opgelopen. Een van de gemaakte foto's van een turbinekast kunt u hieronder zien (met het nietige figuurtje van Henk-Jan Schmaal ervoor).

Met vertegenwoordigers van alle fracties zijn we daarna een kijkje wezen nemen bij de fabricage van de windmolens. Voorwaar een grote belevenis. De Duitsers noemen de windmolenhandel niet voor niets de 2e VW. Daarmee wilden ze aangeven dat de werkgelegenheid die van de grootste werkgever de VW was overstegen. Omdat de realistische Duitsers de gedateerdheid van de windmolens allang voorzagen doken ze in de zonne-energie en zijn daarmee nu wereldmarktleider. Het levert miljarden op aan export, Nederland exporteert blijkbaar liever miljarden euro's.

Wie niet expliciet tegenstander is van windenergie, maar zich onmogelijk kan vinden in de beoogde bouwlocatie, moet met alternatieven komen. Dat lijkt ons alleszins redelijk. We gingen dan ook op onderzoek uit en kwamen met een zestal tegenvoorstellen. Zo had Oude Pekela graag de windmolens gehad, omdat zij een stuk grond hadden waar niemand overlast zou hebben van deze windmolens. Aan het Winschoterdiep staan een aantal oude windmolens. Er woont niemand en het is ver van de bewoonde werend, kortom ook een perfecte plaats. Het maakte niet uit. Alles werd afgewezen.

Hoe komt het toch dat zo halsstarrig wordt vastgehouden aan deze ongelukkig gekozen locatie. Het waren uiteraard ook de eurotekens in de ogen van de financieel betrokkenen. Maar dat niet alleen. Marc Calon, PvdA gedeputeerde van de provincie Groningen, was en bleef onverbiddelijk. De windmolens zouden en moesten langs de N33 worden geplaatst. Is het dan niet héél toevallig dat diezelfde Marc Calon tegelijkertijd voorzitter was van de stuurgroep BLOW, de Landelijk Stuurgroep Ontwikkeling Windenergie (LSOW).

Zie bijvoorbeeld een schrijven van zijn hand (15-02-2005) op de site van Blaaswind. Blaaswind? Inderdaad! Een van de drijvende krachten achter plaatsing van de windmolens langs de N33. http://www.blaaswind.nl/nws_publicatie.php U ziet hoelang dit alles al speelt, al meer dan 10 jaar.

Op 7 september 2000 heeft de gemeente Veendam als reactie op het Provinciaal Omgevingplan (POP) al aangegeven dat een windmolenpark langs de N33 niet wenselijk werd geacht vanwege milieuhinder en aantasting van het landschap. In het programma 2002-2006 heeft ook de gemeenteraad haar standpunt duidelijk neergezet: "De in het POP voorgestelde plaatsing van grootschalige windmolenparken langs de N33 is niet bespreekbaar." Het college had met instemming kennis genomen van dat standpunt.

Destijds konden we de windmolens nog tegenhouden met rationele argumenten. Een onafhankelijk onderzoek, onderleiding van dr. Frits van der Berg van de RUG (Rijksuniversiteit Groningen), ondersteund door het UMCG en de Universiteit van Göteborg naar ervaringen van geluidshinder heeft uitgewezen dat windmolens veel meer lawaai veroorzaken dan de Nederlandse regering en de windhandel ons wilden doen geloven. Daarna kon ook onze regering niet meer om de wetenschappelijk bewezen resultaten heen, maar weigerden desondanks de nieuwe normen te hanteren.

Op 3 juni 2008 volgde zelfs een officiële publicatie van de RUG onder de titel: "Windturbines veroorzaken meer hinder dan verwacht." http://www.rug.nl/corporate/nieuws/archief/archief2008/persberichten/075_08. Vele (onafhankelijke!) onderzoeken in zowel binnen als buitenland volgden. Alle conclusies waren negatief.

Met deze wetenschap is druk met andere gemeenten gesproken over alternatieve locaties die wel geschikt zouden zijn en dezen zijn gevonden. Voornoemd onderzoek en de alternatieve locaties zijn naar alle statenleden gestuurd en onze wethouder heeft ingesproken tijdens de behandeling van het POP (Provinciaal Omgevingsplan). Niemand van de Staten nam de moeite om in discussie of in gesprek te gaan. Het provinciebestuur besloot 'als een echte struisvogel' het gebied definitief aan te wijzen als de locatie voor windmolens.

Voor onze regering was het eveneens hoegenaamd geen probleem.
Er bestaat een oud juridisch spreekwoord: "Er is geen gerechtigheid, er is alleen de wet". Wat het waarheidsgehalte van dit spreekwoord ook moge zijn: feit is dat in de wet de berekening van de geluidsnormen gewoon even werd aangepast. De windmolens staan bij gebrek aan wind regelmatig stil. Dus dachten onze slimme regeerders: we nemen gewoon het gemiddelde geluidsniveau. Zodoende maakten de windmolens plotseling geen 50 decibel (industrie) of 35 decibel (platteland) geluid meer, maar is alles 47 decibel gemiddeld geworden, hetgeen overigen nauwelijks te controleren is. Probleem opgelost, makkelijk toch?

Ondanks al dit gegoochel met cijfers blijft één ding zeker: een uitzonderlijk groot gedeelte van bewoners uit de gemeente Veendam en Menterwolde zal, op basis van voornoemd wetenschappelijk onderzoek, bij plaatsing aan de N33 onacceptabel veel hinder ondervinden. Zoals reeds gezegd zal wat het geluid aangaat in de dichtstbijzijnde cirkel 25% wakker liggen tot aan 2% aan de westzijde van Veendam.

Zijn wij dan de enigen die inzien dat keuze voor deze plaats slecht is? Welnee! De Provincie bleef uiteraard onder aanvoering van Marc Calon en daarna zijn opvolger William Moorlag in al die jaren ontegenzeggelijk voorstander. Nog verleden jaar kreeg de gemeente Veendam van de Provincie de melding dat of zijzelf aanwijst of anders het Rijk.

Door de grote van het geplande windmolenpark werd dit het Rijk. En nu plotseling horen we van provincialezijde voorzichtige geluiden dat de gekozen locatie toch niet bepaald ideaal is. Maar ja, da's makkelijk als je nu niets (meer) te zeggen hebt!

Tot slot nog even de opmerking die in het begin al werd gemaakt: onze strijd is nog niet gestreden! Onze wethouder Henk-Jan Schmaal is momenteel in gesprek met Haagse bewindslieden en Tweede Kamer fracties. Misschien maken zij zich, in tegenstelling tot het provinciebestuur, wel druk om de inwoners van onze gemeente!

        Uw banner ook hier? Klik hier.